您的浏览器Javascript被禁用,需开启后体验完整功能, 请单击此处查询如何开启
网页 资讯 视频 图片 知道 贴吧 采购 地图 文库 |

论点之后是什么_马少华_教育学/心理学_人文社科_专业资料

10712人阅读|79次下载

论点之后是什么_马少华_教育学/心理学_人文社科_专业资料。少华随笔 COLUM 专栏 论点之后是什么 ◎ 马少华 一般来说 , 新闻评论是表达作者观点的体 裁 。 但是 , 一篇评论中往往不止表达一个观点 , 因 此 ,就 具 体 写 作 而 言 ,就


少华随笔 COLUM 专栏 论点之后是什么 ◎ 马少华 一般来说 , 新闻评论是表达作者观点的体 裁 。 但是 , 一篇评论中往往不止表达一个观点 , 因 此 ,就 具 体 写 作 而 言 ,就 必 然 涉 及 到 处 理 和 认识各个观点之间的关系问题 。 论点的概念 , 就是在这个层面上产生的 。 它是一篇评论的多 个观点中处于中心地位的观点 。 对评论的一般读者来说 , 也许不一定要费 心去确认什么才是一篇评论的论点 。 但对于评 论的写作和学习写作来说 , 这就是一个不能忽 略 过 去 的 问 题 。因 为 ,这 既 关 系 到 作 者 对 一 篇 评论内在关系的清晰把握 , 也关系到作者按照 有利于读者阅读 、 理解的需要 , 对文章的层次 、 结构的合理安排 。 一篇评论的内在结构 , 从内容的角度可以 简单地表述为 : 一个论点加上支持这个论点的 论证 。 但是 , 从具体的写作角度来看 , 往往会更 为 复 杂 一 些 :这 一 方 面 是 因 为 ,在 支 持 论 点 的 论证中, 不仅有作为论据的事实和别人的观 点 ,也 有 作 者 自 己 提 出 的 观 点 ;另 一 方 面 是 因 为 : 尽管 人 们 认 为 , 一 篇 评 论 应 该 “ 开 门 见 山 ” 尽 可 能 早 地 把 论 点 说 出 来 ,但 实 际 上 ,有 些 作 品在表达论点之前 , 往往已经出现了其他难以 被 确 认 为 是 论 点 的 观 点 性 内 容 (比 如 ,在 作 品 的开头对新闻事实的一个初步判断 ); 而在论 点 出 现 之 后 ,也 会 有 一 些 观 点 性 内 容 ,并 不 一 定是支持论点的观点 。 它们在认识的层次 、 可 接受性的层次和表达的抽象层次上也并不一 定比论点低 。 这次我就来用作品实例说说这部分内容 和这样一种关系 。 前不久的评论课上 , 我与同学们一起阅读 分析了京华时报的一篇主打评论 《 行贿档案联 网只是第一道防火墙 》。 我请同学们注意这篇 评论在排版时被编辑从文中摘录出来 , 用黑体 字单独刊印在标题之下的一段文字 : “ 一方面 , 对于新型行贿行为 , 需要及时予 以 全 面 适 当 的 司 法 界 定 ;另 一 方 面 ,行 贿 档 案 系统需要及时更新而不能停留于目前的静态 NEWS&WRITING 2011.11 59 专栏 COLUM 少华随笔 管理中 。” 这一句实际出现在作品第四段的最后 , 它 被编辑摘录出来单独刊在标题之下 , 暗示着编 辑向读者提示这个观点在全文中的重要地位 。 我们也许可以确认它是全文的论点 。 但是 , 接下来一段则是以 “ 尤其要看到 , 行 贿档案虽然可以记录商业行贿犯罪行为并产 生阻吓作用 , 却难以完整呈现商业行贿在一些 地方、 一些领域屡禁不止大行其道的环境因 素 ”一 句 带 出 的 另 一 个 议 论 层 次 ,即 行 贿 案 件 发生的社会环境 。 这个议论线索在最后一段上 升到这样一个判断 : “ 因此 , 在技术手段防腐不断升级的同时 , 别忘了对行政和市场环境加以治理和完善 。 透 明的 、 守法的行政和市场才是让腐败病毒无处 渗透和无处藏身的 、 最可靠的防火墙 。” ① 有一位同学回答说 : 因为前者更接近新闻 —— 即 “ 行贿档案联网 ”。 而后者已经超越 事实— 了行贿档案联网这个新闻事实 。 我认为 , 这是接近编辑经验和阅读经验的 见 解 。再 进 一 步 思 考 :这 可 能 反 映 了 评 论 中 观 点 之 间 关 系 的 某 种 规 律 性 。其 实 ,这 普 遍 地 反 映了新闻评论中两类不同种类的观点之间的 关 系 。即 ,那 些 直 接 面 对 新 闻 事 实 的 判 断 性 的 观点, 以及建立在上述判断之上的诉求性观 点。 来炯 《 德语报刊评论的篇章理解研究 》 谈 到这个问题 : “ 呼吁是归入指示类的言语行为 , 是说话 人对听话人未来的行为发出的指示 ; 而评价行 为则是对已经过去的行为和状态的一个断言 和判断 。” “ 结论中的呼吁或建议又可以归入请求类 意图类型 ; 而将它们置于篇章整体的统一关联 中来看, 它们是服务于篇章的核心评价行为 的 ,也 就 是 说 属 于 从 属 地 位 的 ,是 次 一 级 的 篇 章行为 。”② 上述学术观点中其实有一个隐含的价值 意 义 上 的 认 识 :一 篇 评 论 最 重 要 的 功 能 ,是 为 了表达对 新 闻 事 实 的 判 断 ( 评 价 ) 的 , 因 此 , 与 诉求 ( 呼吁 ) 性的内容相比 , 判断性的观点自然 处于更重要的位置 。 这是确认两者之间哪一个 是论点的一个标准 。 此 前 ,我 们 在 讨 论 一 些 评 论 文 本 时 ,发 现 作者已经提出了标题中表达的观点 , 即可认为 提出了论点 , 但在结尾时又出现了在抽象层次 上 更 高 ,在 认 识 范 围 上 更 广 的 观 点 ,就 感 到 惶 惑 : 一篇 评 论 中 , 难 道 不 应 该 以 认 识 的 “ 终 点 ” 作为论点吗? 而按照上述价值的次序作为标 准 , 这个问题 , 可能就容易得到解决了 。 由于在逻辑上和事理上 , 人们只有对新闻 事实做出了判断 , 然后才可能有在此基础上的 诉 求 ,因 此 ,呼 吁 性 的 观 点 出 现 在 论 点 出 现 之 2011.11 那 么 ,“ 尤 其 要 看 到 ” 引 出 的 社 会 环 境 问 题 ,与 在 前 面 已 经 出 现 ,并 被 编 辑 从 文 中 摘 录 出来, 用黑体字刊登在标题之下的 “一方 面 …… 另一方面 ” 的观点之间 , 又是什么关系呢 ? 有同学认为 :“ 尤其要看到 ” 引出的环境问 题 , 是 对 已 经 表 达 了 的 核 心 观 点 “ 一 方 面 …… 另一方面 ” 的选择性详述 。 即 “ 尤其要看到 ”, 在 “ 一方面 …… 另一方面 ” 之中 。 而另有同学认为 ,“ 尤其要看到 ” 引出的市 场 环 境 问 题 , 在 “ 一 方 面 …… 另 一 方 面 ” 之 外 , 即 , 虽然作者提出了 “ 一方面 …… 另一方面 ” 的 措 施 ,仍 然 有 一 些 解 决 不 了 的 问 题 。这 也 就 是 说 ,“ 一 方 面 …… 另 一 方 面 ” 的 观 点 , 仍 然 是 针 对行贿档案系统的问题 , 而 “ 尤其要看到 ” 提出 的社会环境问题则超出了行贿档案系统 。 它明 显高于在中间已经做出的 “ 一方面 …… 另一方 面 ” 的判断 。 应当属于认识的拓展或深入 。 但是 , 先不要说这两者之间哪一个是全文 的论点 , 为什么编辑把 “ 一方面 …… 另一方面 ” 的判断而不是最后出现的判断提到标题之下 呢? 60 少华随笔 COLUM 专栏 后 , 就是很自然的事了 。 判断性的观点因为更接近新闻事实 , 往往 更为具体 。 而诉求性的观点则不一定要限于具 体的新闻事实 , 所以往往在抽象层次上更高 , 在认识范围上更广 。 此外 , 从逻辑上说 , 对事物做出判断 , 应当 是一篇评论中基本的认识 。 没有这样的认识 , 呼吁则无从谈起 。 呼吁这个层面上的行为 , 不是评论中必须 的 、 没有不行的 。 而判断则是必须的 、 没有不行 的 。 有些评论看起来只有吁呼 , 没有判断 。 那只 是因为判断是隐含表达的 ,或者是人所共喻的 。 注释 : ①2011 年9月18日 ,京华时报 ,“ 京华时评 ”。 ②来炯:《德语 报刊评论的 篇章理解研 究 》, 中国人民大学出版社 ,2007 年版 , 第 109 、 156 页 。 ( 作者为中国人民大学新闻学院副教授 ) 咬文 成 语 嚼字 篇 球门告急能说 “风声鹤唳” 吗? □赵丕杰 许多体育记者为使报道更加生动 , 常常使 用成语 , 这本来是好 事 , 但使用 不当 , 以致弄 巧 成拙的情况却时有所见 。“ 风声鹤唳 ” 的误用就 是一例 。 先看例句 : 以后来就用 “ 风声鹤唳 ” 形 容疑虑恐惧 , 自相惊 扰 。 例如 《 红楼梦 》 第一 ○ 二回 :“ 贾珍方好 , 贾蓉 等相继而 病 。 如此接连 数月 , 闹的 两府俱怕 。 从 此风声鹤唳 , 草木皆妖 。” 欧阳山 《 三家巷 》 一 ⑴ 在对手次数也不少的防守反击中 , 杨程 把守的龙门也曾是风声鹤唳 , 险象环生 。( 齐鲁 晚报 ,2011 年4 月 21 日 ) ○ 八 :“ 除这些以外 , 还有更不吉祥的谣传 , 说日 本人将在某月 、 某日 、 某个地点登陆 …… 这一切 风声鹤唳 , 弄得广州市更加人心惶惶 , 不知如何 是好 。” 张贤亮 《 河的子孙 》 六章 :“ 这帮人一来就 疑神疑鬼 , 风声鹤唳 , 好像到处都有 ‘ 马小辫 ’ 拿 着匕首躲在门后头 , 贫下中农家也不敢住 , 全挤 在独眼郝三留下的两间破土坯房里 。” 必须看到 , 这条成语形容的是疑虑恐惧 、 自 相惊扰的心理状态 , 而不是面对强敌 、 难于招架 的客观形势 。 只有在还没有见到敌军就惊恐万 状的情况下 , 才能说 “ 风声鹤唳 ”; 及至敌军已到 面 前 ,双 方 正 在 交 手 ,便 不 能 再 说 “风 声 鹤 唳 ” 了 。 前举体育记者的用例 , 说的都是足球比赛中 一方球员向对方球门频频发起攻击 , 使对方穷 于应付 。 这种情况 , 说球门告急 、 险象环生则可 , 说 “ 风声鹤唳 ” 就不符合语境了 。 ⑵ 比赛一开始 , 他们便向日本球门发动猛 攻 , 日本队门前风声鹤唳 , 门将川岛永嗣忙得不 亦乐乎 。( 华西都市报 ,2011 年1 月22 日 ) ⑶ 进攻中 , 中国女足的冲击也相当彪悍 , 令 日本女 足后 防 线 风 声 鹤 唳 。( 京 华 时 报 ,2010 年 11月 21日 ) ⑷ 前 20 分钟内 , 日本队高举进攻大旗 , 几乎 全队都压过半场 , 一时间巴拉圭队门前风声鹤 唳 。( 湖北日报 ,2010 年6 月30 日 ) 《 晋书·谢玄传 》 记载 : 前秦苻坚领兵进攻东 晋 , 在淝水被谢玄打得大败 ,“ 弃甲宵遁 , 闻风声 鹤唳 , 皆以为 王师已至 ”。 仅 仅听到刮风 和 野 鹤 鸣叫的声音 , 便误认为敌军已经追上来 , 说明前 秦的军队已成惊弓之鸟 , 心理防线彻底崩溃 。 所 ( 作者为首都师范大学中文系教授 ) 2011.11 NEWS&WRITING 61
+申请认证

文档贡献者

马少华

副教授

80 419960 4.1
文档数 浏览总量 总评分

喜欢此文档的还喜欢